IELTS SPECKING(4)

IELTS specking 문제 및 반대의견으로 답변을 작성해 보았습니다.

" Statement: Computer software can be very expensive and many software companies are very wealthy; however, it is never acceptable for people to copy software for free. Therefore, this should still be considered stealing. 
Think about (optional): • Cost • Laws • Rights 
Question: How far do you agree or disagree? Use examples and evidence to support your opinion."

I disagree that copying software for free should always be considered stealing, despite the high cost and wealth of software companies. While I acknowledge the potential financial implications for software companies, the existence of alternative perspectives, such as open-source software and fair use rights, suggests a more nuanced understanding of the issue.

Firstly, cost can be a significant barrier for individuals, especially in economically disadvantaged situations. High prices of proprietary software can restrict access to essential tools, hindering learning, creativity, and technological advancement. In such cases, copying software for personal use without redistributing or profiting from it may be seen as a means of overcoming financial limitations rather than outright stealing.

Secondly, the concept of fair use allows limited use of copyrighted material without seeking explicit permission from the copyright holder. Fair use provisions recognize situations where copying software can be deemed legal, such as for educational or research purposes, transformative works, or commentary and criticism. The flexibility provided by fair use rights helps strike a balance between intellectual property protection and promoting innovation, creativity, and freedom of expression.

For instance, consider a situation where a student cannot afford expensive graphic design software but has the skills and creativity to create art. By using free, open-source software alternatives or copying software shared by others, the student can develop their talents and potentially contribute to the community in the future.

In conclusion, while respecting intellectual property rights and the financial viability of software companies is important, the issue of copying software for free is not black and white. Factors such as economic limitations, fair use rights, and the existence of open-source software challenge the notion that all instances of copying software should be considered stealing. It is essential to consider a more balanced perspective that accounts for access, innovation, and the potential societal benefits that can arise from alternative approaches to software distribution.